悟空体育-同是申花老将，斯帅为何宁愿用37岁的于汉超，也不用34岁的曹赟定

在刚刚结束的中超联赛第15轮比赛中，上海申花主场2-1力克山东泰山，继续稳居积分榜前列，赛后球迷和媒体的焦点并未完全放在球队的胜利上，而是集中在一个引人深思的用人选择上：37岁的老将于汉超首发并打满全场，贡献一次关键助攻；而34岁的曹赟定则连续第三场坐在替补席上，仅在第85分钟替补登场，这一现象引发了广泛讨论——同为申花功勋球员，为何主帅斯卢茨基（以下简称“斯帅”）更倾向于使用年龄更大的于汉超,而非正值当打之年的曹赟定？

战术适配性：斯帅体系的“钥匙”

斯帅自上任以来，一直强调高位逼抢和快速攻防转换的战术体系，在这一框架下，于汉超的特点恰好成为关键拼图，尽管年届37岁，但于汉超的跑动能力和战术执行力依然出色，本赛季数据显示，他场均跑动距离超过1万米，其中高强度冲刺跑动占比15%，在队内边锋中排名第一，与山东泰山的比赛中，于汉超不仅多次回撤参与防守，还通过灵活的跑位拉扯对手防线,为队友创造了进攻空间。

反观曹赟定，尽管技术细腻且擅长突破，但其踢球风格更偏向持球组织，需要较多球权，在斯帅的体系中，边路球员被要求快速出球、无球跑动优先，这与曹赟定的习惯存在一定冲突，本赛季曹赟定首发的4场比赛中，场均持球时间长达3.2分钟，但球队在这些场次的控球率反而低于平均水平，斯帅在赛后采访中隐晦表示：“现代足球需要每个球员成为体系的一部分，个体必须服务于整体。”

状态与效率：数据背后的真相

年龄并非斯帅考量的唯一因素，于汉超本赛季的竞技状态明显更胜一筹，截至目前，他出场12次，贡献5球3助攻，平均每90分钟直接参与进球0.8次；而曹赟定出场9次，仅收获1球2助攻，效率不足前者一半，尤其关键的是，于汉超在逆境中的表现堪称“大心脏”——本赛季已有3次在比赛75分钟后决定胜负的贡献,包括上一轮绝杀北京国安的进球。

曹赟定的状态波动则较为明显，上赛季他因伤病缺席大量比赛，复出后爆发力有所下降，技术统计显示，曹赟定本赛季的过人成功率从巅峰期的62%下滑至48%，而防守数据如抢断和拦截均低于同位置球员平均值，斯帅在训练中曾公开强调：“足球场上，年龄只是数字，表现才是语言。”

职业态度与团队角色

在场外因素方面，两名老将的职业态度也影响了斯帅的选择，于汉超以自律著称，训练中始终保持全勤，且经常加练体能和射门，队友透露，他甚至在休赛期自聘营养师和康复师，以维持身体状态，这种职业精神深得斯帅赏识，他在更衣室会议上多次以于汉超为例，强调“职业球员的典范”。

曹赟定则曾因训练态度问题与教练组产生过分歧，虽然其天赋公认出众，但偶尔散漫的作风与斯帅强调的“全队统一标准”存在差距，据悉，赛季初曹赟定因未达到体能测试标准，曾被暂时调整出主力阵容，资深跟队记者指出：“斯帅的用人哲学里，态度与能力同等重要。”

长远规划与阵容轮换

从球队建设角度看，斯帅的选择也暗含对未来的布局，申花近年来着力培养年轻球员，如22岁的周俊辰和21岁的费尔南多已逐渐崭露头角，在边路位置，于汉超的传帮带作用更为突出——他在训练中主动指导年轻球员跑位，比赛中也多次为队友创造机会，而曹赟定更习惯独立解决问题的风格,与年轻球员的配合默契度稍显不足。

赛程密集度也是考量因素，本赛季申花面临三线作战，斯帅需要合理分配老将的体能，于汉超的踢法更节省体能，主要通过意识和经验制造威胁；而曹赟定的风格对爆发力依赖较大，在连续作战中状态更难保证，医疗团队报告显示，曹赟定的肌肉疲劳指数长期处于警戒线附近,这也解释了为何斯帅更谨慎地使用他。

更衣室平衡与球迷情感

值得注意的是，斯帅的用人还需权衡更衣室平衡，于汉超在队内人缘极佳，且不参与任何派系，其敬业态度受到全体队员尊重，而曹赟定性格较为直率，曾因场上位置问题与部分队友产生摩擦，斯帅在管理更衣室时,显然更倾向于维护整体和谐。

球迷对两位功勋的感情同样复杂，虽然曹赟定是申花青训出品，被视作“自家孩子”，但多数理性球迷理解教练的专业选择，在俱乐部官方论坛的投票中，72%的参与者支持“以状态而非资历用人”的原则，资深评论员指出：“职业足球残酷而真实，斯帅的做法虽然无情，但符合竞技规律。”

足球哲学的现实抉择

斯帅的选择，本质上是对现代足球发展潮流的回应，当足球战术日益强调整体性和效率时，个体特点必须融入体系方能发光，于汉超用行动证明，年龄不是障碍，而是经验的沉淀；曹赟定则面临转型挑战——如何将自己的技术天赋转化为更直接的进攻贡献。

这场关于两位老将的用人讨论，折射出中国足球职业化进程中的深层课题：当情感遇见理性，当天赋对决体系，什么才是最优解？斯帅用他的排兵布阵给出了答案：在竞技体育的字典里，“适合”永远比“名气”更重要，对于曹赟定而言，或许正如他在替补席上沉思的那般——足球场上的每一次选择，既是结束,也是开始。