悟空体育-媒体人炮轰谢文能，这水平真连苏超都不如，他有这个能力吗？

一场围绕中国足球运动员谢文能表现水平的争议在体育媒体圈迅速发酵，某知名媒体人在社交媒体上发表评论，直言不讳地表示：“谢文能有这个能力吗？这水平真连苏超都不如！”这一尖锐批评立即引发足球界的广泛讨论,各方意见激烈交锋。

事件起源：一场比赛引发的质疑

这场争议始于最近进行的一场国内重要足球赛事，在这场比赛中，谢文能所在球队表现不佳，最终以失利告终，作为球队的关键球员之一，谢文能在场上的多项数据表现平庸：传球成功率仅为68%，关键传球次数为零，射门三次均未命中目标,防守贡献也十分有限。

比赛结束后，一位拥有数十万粉丝的体育媒体人在其社交媒体账号上发表了一段犀利的评论：“看了整场比赛，不得不质疑谢文能的实际水平，他有这个能力担任球队核心吗？从表现来看，这水平真连苏超都不如！中国足球如果继续依赖这样的球员，前途堪忧。”

这条动态在发布后短短几小时内就获得了数千次转发和评论,迅速在足球爱好者中传播开来。

各方反应：支持与反对的声音

批评者的观点

支持该媒体人观点的球迷和评论员认为，这一批评虽然尖锐但切中要害，他们指出，谢文能作为被寄予厚望的球员，近年来进步缓慢,与国际水平球员相比存在明显差距。

前职业球员、现足球评论员李明（化名）表示：“苏超（苏格兰足球超级联赛）虽然不在五大联赛之列，但其竞技水平和强度仍然不容小觑，将谢文能与苏超球员相比较，确实能够看出我们在技术能力、战术意识和身体对抗方面的差距。”

数据分析专家王先生提供了一组对比数据：谢文能本赛季的平均每90分钟跑动距离为9.8公里，而苏超同位置球员的平均数据为11.2公里；在对抗成功率方面，谢文能为43%，苏超同位置球员平均为56%；关键传球方面，谢文能场均1.2次，苏超同位置球员平均为2.3次。

辩护者的立场

也有不少人为谢文能辩护，国家队主教练在最近的一次新闻发布会上表示：“评价一名球员不能仅凭一两场比赛的表现，谢文能一直在努力训练，他的技术和意识都在不断提高，我们应该给予本土球员更多的耐心和支持。”

谢文能的队友张某也站出来为他说话：“媒体上的批评过于片面，足球是团队运动，胜负从来不是一个人的责任，文能在训练中非常刻苦，他的能力得到了全队的认可。”

不少球迷也指出，将中国球员与欧洲联赛球员直接比较并不公平，毕竟训练环境、比赛质量和足球文化存在巨大差异，有球迷评论道：“苏超球队能够参加欧战，与欧洲顶级俱乐部交手，他们的球员自然能够获得更好的锻炼，我们的球员缺乏这样的平台和机会。”

深入分析：谢文能的技术特点与短板

为了客观评估这场争议,我们有必要深入分析谢文能的技术特点和存在的短板。

优势方面

谢文能的主要优势在于他的左脚技术较为出色，在定位球方面有一定造诣，他的传球视野在国产球员中属于中上水平，偶尔能够送出令人眼前一亮的长传转移，在无球跑动方面，他展现出一定的智慧,能够找到对方防线的空当。

待提高的方面

谢文能的缺点同样明显，首先是在高强度对抗下的技术稳定性不足，面对逼抢时容易出现失误，其次是防守贡献度不够，回防意识和积极性有待提高，最关键的是，他在关键比赛中的表现往往难以达到预期,心理素质需要加强。

与苏超同位置球员相比，谢文能在身体对抗、比赛节奏适应能力和攻防转换中的决策速度等方面确实存在差距，苏超以其快节奏和高强度对抗著称，球员需要具备出色的体能和快速决策能力,这些正是中国球员普遍欠缺的。

中国足球的更大背景：为什么这样的比较重要？

这场关于谢文能水平的争论实际上反映了中国足球长期存在的深层次问题。

青训体系的不足

专家指出，中国球员与国际水平差距的根源在于青训体系的不完善，与苏格兰相比，中国的青少年足球培训在质量、规模和科学性方面都存在明显差距，苏格兰虽然人口不多，但其足球青训体系与英格兰一脉相承,注重技术培训和战术理解的双重发展。

联赛质量的差异

中超联赛与苏超在整体水平、竞争强度和商业运营方面存在差距，苏超球队常年参加欧战，与欧洲顶级俱乐部交手，这种高水平对抗极大促进了球员能力的提升，反观中超，近年来由于各种原因，竞技水平和吸引力有所下降,这直接影响了本土球员的成长空间。

足球文化的缺失

健康的足球文化包括对球员理性客观的评价机制，要么一味吹捧，要么全盘否定，这两种极端态度都不利于球员的成长和足球环境的发展，媒体和球迷需要建立更加成熟的心态，既能看到球员的不足,也能承认他们的努力和进步。

国际视角：其他亚洲国家如何培养球员？

对比我们的近邻日本和韩国，他们球员的欧洲留洋之路或许能够提供一些启示，日韩球员往往从欧洲二级联赛（如比甲、奥超、苏超等）起步，通过在这些联赛的磨练，逐步提升能力,最终走向五大联赛。

有多名日本和韩国球员在苏超效力，并表现出色，凯尔特人队的前锋古桥亨梧和旗手怜央就是很好的例子，他们从J联赛转会到苏超后，不仅适应了联赛节奏,还成为了球队的关键球员。

这种“阶梯式”留洋模式值得中国足球借鉴，与其好高骛远地瞄准五大联赛,不如先让球员在像苏超这样的二级欧洲联赛中锻炼成长。

中国球员的发展之路

谢文能的案例应该引发我们对中国球员培养模式的更深层次思考，我们需要改进青训体系，注重球员技术、战术意识和心理素质的全面发展，应该鼓励更多球员走出国门，即使不是五大联赛,其他欧洲联赛也能提供宝贵的成长经历。

媒体和球迷应该建立更加理性的球员评价体系，批评应该具有建设性，而不是简单地贬低或否定，球员的成长需要时间和平和的环境,过于苛刻的批评可能适得其反。

对于谢文能个人而言，这场争议既是一种压力，也是一个契机，它揭示了需要改进的方面，也提供了努力的方向，如果能够正确对待批评，针对性地加强训练,完全有可能提升自己的水平。

“谢文能有这个能力吗？这水平真连苏超都不如！”这句尖锐的批评可能听起来刺耳，但却指出了一个不容忽视的事实：中国足球与国际水平之间仍然存在巨大差距，这种差距不是某个球员个人造成的,而是整个足球体系的系统性问题。

解决这些问题需要长期的努力和全方位的改革：从青训到联赛，从教练员水平到足球文化，每一个环节都需要提升和完善，对于球员个人，我们应该给予更多的理解和支持,同时也要有客观理性的评价。

中国足球的振兴之路任重道远，需要足球管理者、教练、球员、媒体和球迷共同努力，我们才能期待未来的某一天，中国球员不仅能够达到苏超水平,更能够在世界顶级赛场上展现自己的风采。